TATAR SUBANG

Untuk mengetahui sejarah suatu kota atau suatu daerah, banyak cara yang dapat ditempuh. Yang paling umum adalah melalui buku atau referensi lainnya, bahkan dari cerita orang-orang tua. Namun, untuk mengetahui dinamika masyarakat pada masa lalu ini dapat juga dilakukan melalui keberadan bangunan-bangunan tua. Berbagai bangunan tua bukan hanya mampu menceritakan bagaimana awal kota ini dibangun. Ya…..bangunan-bangunan tua bersejarah ini menjadi saksi bisu bagaimana masyarakat masa lalu menjalankan kehidupannya. Juga dapat diketahui bagaimana dinanika sosial ekonomi yang berlangsung pada masa lalu.
Secara umum, berdasarkan kepentingannya, di Subang ini ciri arsitektur kolonial dapat dibagi dua. Pertama, bangunan-bangunan yang didirikan untuk kepentingan militer. Bangunan-bangunan kolonial ini berada di kawasan Lanud TNI-AU Suryadarma, Kalijati. Dari kompleks ini, yang paling terkenal adalah salah satu rumah dinas perwira yang kini dikenal sebagai Museum Rumah Sejarah. Bangunan ini beserta isinya menjadi saksi bisu kapitulasi (penyerahan kekuasaan) dari pemerintah Hindia Belanda kepada tentara pendudukan Jepang.
Jika anda berkunjung ke Museum Rumah Sejarah, akan tampak meja, kursi, dan beberapa peralatan lain yang menjadi saksi peristiwa dramatis ini. Di dalam bangunan ini konon hanya sepuluh menit perundingan yang ditutup dua kalimat antara Panglima Tentara Hindia Belanda, Jenderal Ter Poorten dan Laksamana Imamura. Imamura : "Apakah tuan bersedia menyerah tanpa syarat?". Ter Poorten : "Saya menerima untuk seluruh wilayah Hindia Belanda." Sejak itulah (9 Maret 1942) seluruh kekuasaan Hindia Belanda beralih ke tentara pendudukan Jepang.
Kedua, bangunan-bangunan yang didirikan untuk kepentingan bisnis perkebunan. Subang dulu memang dikenal sebagai sentra perkebunan. Konon, pada masa kolonial di Subang ini, teh, coklat, tebu, dan karet adalah beberapa komoditas yang dieksploitasi pengusaha swasta asing sektor perkebunan (planters) melalui konsesi hak guna lahan. Pamanoekan en Tjiasem Landen (P&T Lands.) adalah perusahaan yang memiliki konsesi areal lahan yang luasnya hampir meliputi wilayah Subang sekarang. P.W. Hofland adalah tokoh sentral usaha komoditas
perkebunan di kawasan ini.



Subang sebenarnya termasuk salah satu tempat yang paling beruntung karena masih memiliki salah satu saksi sejarah masa lalunya yang bisa dibaca lewat bangunan-bangunan tua khas perkebunan. Melalui salah satu kekayaan itu, orang bisa menelusuri perjalanan sejarah kota dan masyarakat Subang. Dari bangunan-bangunan khas kolonial ini pula, kita bisa membayangkan bagaimana berkuasanya para planters ini dan betapa besar pula aset yang mereka kelola.
Bangunan-bangunan kolonial khas perkebunan ini lebih tersebar, walau sebagian besar berada pada sebuah ”kompleks” di kawasan Subang kota. Gedung Wisma Karya adalah ciri paling khas bagaimana kejayaan Subangplanters masa lalu yang konon pula menjadi pesaing para preangerplanters di Bandung. Bangunan yang diresmikan tahun 1929 ini dulu dipakai sebagai sociteit, tempat para meneer beserta para mevrouw-nya berleha-leha sambil main bola sodok atau nonton toneel.
Bila melihat atap gedung Wisma Karya ini, nampak seperti atap aula ITB (aula barat dan aula timur). Menurut almarhum Ir. Haryoto Kunto dalam bukunya Semerbak Bunga di Bandung Raya (Granesia, Bandung, 1986), gaya bangunan dengan atap mirip tipe bangunan ”julang ngapak” ini tidak sepenuhnya diadopsi dari Negeri Belanda, melainkan kombinasi antara gaya Eropa dengan arsitektur tradisional. Hal ini mempertegas pendapat arsitek legendaris Ir. C.P. Wolff Schoemacher yang bahkan menilai bahwa model bangunan ini selain mengadopsi gaya arsitektur Eropa, juga mengadopsi gaya atap bangunan asli Nusantara yang ia namakan gaya arsitektur Indo-Eropa (Koninklijke Nederlandse Oudheidkundige Bond, Bulletin, Jaargang 104, 2005, nummer 6, p. 227).
Sebagai sebuah ”kompleks” pusat sentra perkebunan, tak jauh dari gedung Wisma Karya ini berdiri megah kantor pusat administrasi perkebunan (kini Hotel Subang Plaza), gudang (atelier), perumahan (the big house, Jl. Ade Irma Suryani, perumahan menuju arah Sidodadi dan kompleks bangunan tua di kawasan Cidongkol). Dan jangan lupa, dulu ”kompleks” ini tambah megah dengan hamparan hijaunya padang golf yang kini menjadi alun-alun.
Bangunan-bangunan antik ini juga menjadi saksi bagaimana para pejuang dulu begitu gigih mempertahankan kemerdekaan. Gedung Wisma Karya, misalnya, konon pada tahun 1945-1947 dijadikan markas pasukan Kratibo (Karawang Timoer-Bandoeng Oetara), pimpinan Letkol Sukanda Bratamanggala dan H. Rusdi. Sementara gedung ”The Big House” yang kini terletak di Jl. Ade Irma Suryani Nasution, kala itu menjadi markas pasukan Hizbullah. Gedung lain yang dijadikan markas badan-badan perjuangan adalah Gedung Gede (depan gedung DPRD, telah hancur), Gedung Jeding, Gedung Cipo, dan Gedung Pasanggrahan.
***
Bangunan-bangunan khas perkebunan di Subang ini antara lain juga ditemui di kawasan perkebunan Ciater dan Tambaksari (selatan), perkebunan karet Wangunreja dan gedong satu (barat) serta Sumurbarang (timur). Beberapa gedung tua ini terpelihara dengan baik, terutama yang letaknya tidak jauh dari permukiman. Bangunan-bangunan di afdeling Kasomalang, Wangunreja dan afdeling Ciater adalah beberapa contoh yang relatif terpelihara. Umumnya, gedung-gedung ini dijadikan rumah dinas kepala afdeling ataupun kantor administrasi kebun.
Namun terdapat pula beberapa bangunan yang kondisinya memprihatinkan. Rumah dinas kepala afdeling kebun Bukanagara, Desa Cupunagara, Cisalak misalnya, kini tampak tak terurus. Berada di atas bukit kecil, gedung tua tak berpenghuni ini tampak kusam, beberapa genting bolong-bolong dan beberapa kusen jendelanya hampir copot. Walau dari jauh tampak menarik sebagai sebuah villa, lengkap dengan cerobong tungkunya, tapi dari dekat lebih mirip rumah hantu. Dengan posisi di atas bukit, gedung ini seolah mengawasi areal kebun teh, perumahan karyawan, dan pabrik pengolahan teh yang berada di bagian yang lebih rendah posisinya. Posisi ini mungkin menggambarkan betapa besarnya kekuasaan kepala afdeling tempo doeloe.
Tak ada catatan mengenai kapan bangunan ini dibangun. Menurut penuturan salah seorang sesepuh Dusun Bukanagara, Ana (78 tahun), konon bangunan tersebut dibuat sekitar tahun 1930-1931. “Cenah ceuk kolot-kolot harita mah, jalan nu ngaliwat ka Bukanagara wae dijieunna kira-kira taun 1919-an (kata orang-orang tua dulu, jalan yang melewati Bukanagara saja dibangunnya sekitar tahun 1919-an-red.)”, katanya. Menurut kakek beberapa cucu ini, dulu bangunan kepala afdeling ini sangat terpelihara. Sekarang? “Nya kitu we” (ya, begitulah-red), ungkapnya. Menurut penuturan orang-orang tua dulu, kata Ana, material untuk membangun rumah dinas kepala afdeling Bukanagara ini diangkut dengan padati alias gerobag yang ditarik kuda dari Subang. Bayangkan!

***
Benda atau bangunan benda cagar budaya sesungguhnya bukan saja harus dilindungi, tetapi juga harus bisa dijamin kelestariannya. Di Subang, diakui atau tidak, keberadaan benda-benda cagar budaya sangat rawan berubah, bahkan rawan tergusur karena intervensi kekuatan komersial maupun karena kurangnya dukungan dana. Sebagai kota yang berkembang pesat, Subang dalam 5-10 tahun ke depan dikhawatirkan bukan saja tampil makin gemerlap dan modern, tetapi juga makin seragam, seolah-olah tidak ada lagi kekhasan dan akar sejarah kota yang tersisa. Pelan namun pasti, jangan-jangan benda cagar budaya yang semestinya dilindungi mulai tergusur, dan kawasan yang seharusnya dipertahankan peruntukkannya sebagai kawasan budaya, itu pun tak lagi steril dari pengaruh kekuatan komersial.
Sejauh mana pemerintah, organisasi sosial dan warga Subang ini peduli pada upaya pelestarian bangunan dan benda cagar budaya yang dimiliki. Untuk menjawab pertanyaan ini harus diakui bukanlah hal yang mudah. Sekalipun disadari bahwa eksistensi bangunan dan benda cagar budaya perlu dilindungi dan dilestarikan, tetapi dalam praktiknya tidak selalu keinginan dan harapan mulia itu paralel dengan kenyataan di lapangan. Akselerasi perkembangan kota yang luar biasa cepat dan dominannya pengaruh kekuatan komersial sering menyebabkan pertimbangan pragmatis menjadi lebih menonjol daripada pertimbangan yang idealis.
Terlepas dari berbagai kekurangan yang ada, upaya pemerintah daerah untuk menginventarisasi dan menetapkan bangunan dan kawasan-kawasan tertentu sebagai benda-benda cagar budaya, bagaimanapun adalah langkah awal yang positif. Cuma masalahnya sekarang, bagaimana menindaklanjuti upaya itu ke upaya perlindungan, pelestarian, dan pengembangannya yang bermanfaat bagi pemerintah kota dan masyarakat. Kalau ini terwujud, pantaslah kita berharap Subang akan menjadi lokasi wisata sejarah, bahkan museum arsitektur. (Sumber : gerbang.jabar.go.id, foto taken from : airologika.multiply.com, deedeecaniago.multiply.com)